Motorola Razr 2022

Das Motorola Razr 2022 könnte Ihre Meinung über Flip-Telefone ändern. Schließlich hat Motorola diese Kategorie im wahrsten Sinne des Wortes erfunden und bietet in der dritten Auflage für 1.599 US-Dollar so ziemlich alles, was sich ein Flipper nur wünschen kann.

Sein Hauptkonkurrent ist das 1.649 US-Dollar teure Samsung Galaxy Z Flip4 5G mit 8/256 GB (Smartphone-Testbericht), das ebenfalls recht gut ist. Unterstützt wird es durch die umfangreiche, angesagte, kostenpflichtige und soziale Medien-Flipvertising-Kampagne von Samsung, die das trendige Publikum anspricht. Zehn Punkte an Samsung für diese disruptive „Join the Flipside“-Kampagne, die Motorola nicht nachahmen kann.

Bei CyberShack gehen wir einen anderen Weg und führen über 70 Tests für Akkulaufzeit, Telefon- und WLAN-Signalstärke, Bildschirm, Prozessor und Kamera durch. Dies ist die Rezension des denkenden Menschen. Da es im Flip-Bereich nur zwei Konkurrenten gibt, werden wir zwangsläufig Vergleiche anstellen und beide auf dem Prüfstand haben.

Sie wären mit beidem zufrieden – jedes hat Stärken und Schwächen, die Ihre Wahl leiten werden.

Wir empfehlen Ihnen dringend, ein Originalmodell mit australischer Firmware zu kaufen. Die australische Version ist leicht zu erkennen – unter „Einstellungen“, „Über Telefon“ und „Behördliche Kennzeichnungen“ gibt es ein australisches RNZ-C-Häkchen. Auf der Box befindet sich auch ein RNZ C-Tick. Sie nutzen einzigartige australische 5G-Sub-6-GHz- und 5G-Low-Band-Frequenzen, die zunächst eine lokale Aktivierung erfordern.

Es besteht jetzt aus zwei Teilen – einer Zusammenfassung und einer separaten, über 300 Zeilen umfassenden, datenbankgestützten Spezifikation, einschließlich über 70 Tests zur Untermauerung der Ergebnisse. Es hilft uns auch, verschiedene Telefone und Funktionen zu vergleichen.

Für viele der folgenden Punkte verwenden wir „Nicht bestanden“ (unter den Erwartungen), „Bestanden“ (erfüllt die Erwartungen) und „Übertreffen“ (übertrifft die Erwartungen oder ist der Klassenbeste). Gelegentlich geben wir die Bewertung „Bestanden“ ab, wenn sie nicht so gut ist, wie sie sein sollte, und die Bewertung „Bestanden“ mit „+“, um zu zeigen, dass sie gut ist, es aber nicht ganz zu „Übertreffen“ schafft. Für eine Vergrößerung können Sie auf die meisten Bilder klicken.

Diese dritte Iteration ist nahezu perfekt. Ein großer nutzbarer externer 2,7-Zoll-Bildschirm, ein ebenso großer 6,7-Zoll-20:9-10-Bit-Innenbildschirm, zwei Kameras und die AG Velvet Satin Glass-Rückseite runden das Ganze ab.

Im Gegensatz zu früheren Modellen des Razr lässt es sich perfekt flach zusammenfalten – es gibt keine Lücke zwischen den Bildschirmen und praktisch keine Falten, wenn es geöffnet ist. Das Edelstahlscharnier ist ein technisches Wunderwerk und ermöglicht nahezu unbegrenzte Öffnungspositionen.

Der mit Gorilla Glass 5 abgedeckte Außenbildschirm ist ziemlich hell und sehr gut nutzbar – schade, dass er so ein Magnet für Fingerabdrücke ist.

Mir gefällt es, allerdings ist es Satin Black – eine Farbwahl wäre noch besser gewesen. Zum Schutz wird es mit einer zweiteiligen, durchsichtigen, aufsteckbaren Abdeckung geliefert.

Gewinner: In puncto Benutzerfreundlichkeit hat Razr mit seinem 20:9-Bildschirm, der kaum wahrnehmbaren Falte und dem größeren externen Bildschirm die Nase vorn. Samsung bietet eine Auswahl an Farben, die eher für Modebewusste geeignet sind.

Hier liegt der bedeutendste Unterschied. Motorola verfügt über einen hervorragenden pOLED-Bildschirm im Standardverhältnis 20:9 mit 10-Bit/1,07b Farbe. Es kann mit 60 Hz (fest) oder mit adaptivem Schritttempo von 48/60/90/120/144 Hz betrieben werden (wobei letzteres im Games Launcher für bestimmte Spiele reserviert ist).

Es ist hell mit 500/1000 Nits (typisch/Spitze für HDR10+) und deckt 100 % sRGB und über 70 % des DCI-P3 10-Bit-Farbraums ab.

Es handelt sich um einen hellen, farbgenauen, bei Tageslicht gut lesbaren Touchscreen, der bei guter Pflege jahrelang hält (dies gilt gleichermaßen für Razr und Flip).

Der 2,7-Zoll-Touchscreen mit 800 x 573 Pixeln und 60 Hz ist fast doppelt so groß wie der des Flip, was ihn nützlicher macht. Sie können die Bildgröße erhöhen, um Benachrichtigungen zu lesen und es als Sucher einer Selfie-Kamera zu verwenden. Es verfügt außerdem über die Schaltflächen „Home“, „App Draw“ und „Zurück“.

Sowohl das Razr als auch das Flip verwenden diesen Prozessor. Es ist nicht verwunderlich, dass sie ähnlich abschneiden. Es ist auch nicht verwunderlich, dass beide nach etwa einer Minute eines 15-minütigen Lasttests um 40 % drosseln.

Razr wird mit 8 GHz LPDDR5 (Flip – gleich) und 256 GB UFS 3.1-Speicher geliefert (Flip kostet zusätzlich 150 $).

Der größte Unterschied besteht darin, dass Razr über einen USB-C 3.1 Gen 1 5-Gbit/s-Anschluss verfügt, der alt DP 1.4 Audio/Video/Laden für Screen Mirror/Android Desktop/Ready For (über USB-C/HDMI) und montierbaren externen SSD/Flash-Speicher unterstützt . Flip verwendet das ältere USB-C 2.0, was nicht der Fall ist.

Gewinner: Razr mit deutlichem Vorsprung.

Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass Razr über Wi-Fi 6E im Vergleich zu Flip Wi-Fi 6 verfügt. Beide verwenden HE160-Bandaggregation und können 2400 Mbit/s erreichen.

Gewinner: Razr für Wi-Fi 6E (wenn Sie einen 6E-Router haben); ansonsten ein Unentschieden.

Razr und Flip verwenden eine SIM- und eSIM-Karte sowie das Qualcomm X65-Modem- und Antennensystem und gehören zu den besten, die wir je gesehen haben.

Es ist nur ein kleiner Unterschied, aber Razr verfügt über zwei Klingeltöne, die sehr nützlich sind, um zu erkennen, welche SIM-Nummer angerufen wird.

Gewinner: Unentschieden

Razr verfügt über einen 3500-mAh-Akku (Flip 3700 mAh), aber der Hauptunterschied besteht darin, dass Razr über ein 30-W-Ladegerät verfügt (25 W, 29 $ Aufpreis für Flip). Flip verfügt über eine 15-W-Qi-Ladung, was praktisch ist.

In allen anderen Aspekten haben beide ähnliche Lade-, Entlade- und Nutzungszeiten.

Gewinner: Flip mit Qi-Ladung

Beide haben:

Razr hat einen Bright Vocal (Bass abgesenkt, Mitten/Höhen angehoben), aber der unerklärliche Abfall bei 500 Hz und der ziemlich abgehackte Frequenzgang könnten etwas Arbeit gebrauchen. Es kann per Firmware repariert werden. Es hat gerade genug Hochbass, um zu befriedigen.

Der Schwerpunkt liegt auf dem unteren Lautsprecher, was verständlich ist, da er die Verwendung des Telefons in verschiedenen Modi ermöglicht – Querformat, Hochformat und L-Form.

Gewinner: Draw – Flip ist ebenfalls Bright Vocal, hat aber einen etwas besser hörbaren Klang (was Razr meiner Meinung nach in Firmware-Updates beheben wird).

Das ist ein sehr gut verarbeitetes Gerät. Rahmen aus Alloy 7000, Edelstahlscharnier, keine Lücken/Falten, Gorilla Glass 5 und AG Velvet-Glasrückseite.

Gewinner: Es ist eine schwierige Entscheidung. Motorola hat die Schutzart IP52 und ist damit regenbeständig. Flip verfügt über einen IPX8-Schutz, der wasserdicht ist. Wenn das wichtig ist, ist Flip genau das Richtige. Aber in jeder anderen Hinsicht hat Motorola die bessere Technik, und dieser unmerkliche Knick ist eindeutig ein Gewinner.

Es wird Android 13, 14 und 15 sowie drei Jahre Sicherheitspatches erhalten.

Das Motorola Razr 2022 verfügt über fast reines Android mit einem sehr leichten My UX 3.0-Benutzererlebnis, bei dem es mehr um Mehrwert durch Moto-Aktionen und die Kamera-App geht. Es ist kein Motorola-Konto erforderlich. Es fügt hinzu:

Flip verfügt über Samsungs OneUI 4.11 und ist ein umfangreiches Overlay für Android. Es ist einfach zu bedienen und überwindet vielleicht ein paar Ecken und Kanten in reinem Android. Es erfordert außerdem ein Samsung-Konto und verfügt über den Galaxy App Store. Dies hat Auswirkungen auf den Datenschutz – Samsung weiß mehr über Sie als Motorola.

Nachdem ich sowohl OneUI von Samsung als auch My UX von Motorola verwendet habe, schätze ich das sauberere My UX und seine geringere Aufdringlichkeit.

Gewinner: Flip führt mit „Bis zu 4 Betriebssystem-Upgrades und vier Jahren Sicherheitspatches.“ Aber Motorola sagt, dass es über zusätzliche Upgrades nachdenkt – schauen Sie sich diesen Bereich an, und My UX ist ein sehr einfaches Overlay.

Flip verfügt über eine 12+12-MP-Kamera und ein 10-MP-Selfie. Rein zahlenmäßig liegt Razr weit vorn, aber seine 50 MP sind auf 12,5 MP und sein Selfie auf 8 MP begrenzt. Razr zeichnet 8K@30fps auf, aber Sie werden das selten verwenden. Flip erreicht sein Maximum bei 4K@60fps. Beide verfügen über OIS am Primärsensor.

Beide sind hervorragende Kompaktkameras. Es kommt auf die Standbild- und Videoqualität an. Mit einer Aufnahmefähigkeit von 50 MP ist Razr der Gewinner, obwohl Sie mit beidem zufrieden wären und einige die gesättigten Farben von Samsung bevorzugen.

Das ist höchst subjektiv und ich habe jetzt beides hier. Das Problem besteht darin, dass ein Hund zwischen zwei gleichermaßen köstlichen Knochen wählen muss; seine Unentschlossenheit führt normalerweise dazu, dass es verhungert.

Die erste Entscheidung ist: Brauchen Sie wirklich ein faltbares Gerät? Abgesehen von der Taschentauglichkeit bietet eine herkömmliche Glasplatte weitaus mehr zu günstigeren Preisen. Die Edge 30-Serie von Motorola, die S22-Serie von Samsung und das FindX5/Pro von OPPO bieten eine unendlich bessere Akkulaufzeit, Kamerabildqualität, Leistung und Wert.

Wenn Sie auf ein Flip-Format (auch Clamshell genannt) eingestellt sind:

Die USB-C 3.1 Gen alt DP-Schnittstelle von Razr (im Vergleich zu Flips USB-C 2.0) ist ein Deal Maker für alle, die auf schnellen, montierbaren Speicher zugreifen oder USB-C/HDMI für einen Fernseher verwenden möchten.

Die Qi-Ladung des Flip ist für mich schon fast ein Schnäppchen, aber umgekehrt liefert Moto ein Ladegerät mit, Samsung nicht.

Der größere externe Bildschirm des Razr ist viel nützlicher und erspart mir das Öffnen des Telefons für alles, während das Flip geöffnet sein muss, um fast alles zu tun.

Der interne 20:9-Bildschirm des Razr ist für das, was ich mit dem 22:9 des Flip mache, nützlicher, was bei Vollbild-Apps zu einigen Problemen führt. Und es fällt mir schwer, über die gewaltige Knickfalte des Flip hinwegzukommen, während die Razr fast keine hat.

Die höhere IP-Einstufung von Flip ist fast ein Deal-Maker, aber beide haben empfindliche Bildschirme und müssen mit Respekt behandelt werden, einschließlich des Nicht-Dunkings.

Die Kamera von Razr hat gegenüber der Flip einen Vorsprung beim Point-and-Shoot, aber für das, was ich mache, brauche ich noch mehr, also verwende ich den OPPO FindX5 Pro mit seinem MariSilicon-Bildprozessor.

Die kurze Antwort ist, dass das Motorola Razr 2022 meine Bedürfnisse besser erfüllt und dem Flip in einigen kritischen Bereichen technologisch voraus ist. Es handelt sich um ein Business-Gerät in Satin Black.

Jetzt bevorzugen sowohl meine Frau als auch meine Tochter das hübsche Samsung Galaxy Z Flip 4 in Bora Purple, weil es wunderschön ist. Ich behaupte nicht, dass sie oberflächlich sind, aber die technischen Daten sind ihnen wirklich egal.