Die Unterschrift von Heidi Firkus steht nicht auf Zwangsvollstreckungs- oder Räumungsdokumenten, Ermittler sagt im Mordprozess ihres Mannes aus

Die Unterschrift von Heidi Firkus wurde auf keinem Zwangsvollstreckungs- oder Räumungsdokument für das Haus von ihr und ihrem Mann in St. Paul gefunden, sagte der leitende Ermittler des Falles am Mittwoch aus.

Das waren Sgt. der Polizei von St. Paul. Die Erkenntnisse von Nichole Sipes, als sie 2019 die Ermittlungen zu Firkus‘ tödlicher Schießerei im Jahr 2010 übernahm. Ihre neue Arbeit an dem Fall in Zusammenarbeit mit dem FBI und den Staatsanwälten von Ramsey County führte dazu, dass Heidis Ehemann im Jahr 2021 wegen Mordes angeklagt wurde. Nicholas Firkus Der 39-jährige steht jetzt vor Gericht.

Nicholas und Heidi Firkus sollten am 26. April 2010 aus ihrem Haus in Hamline-Midway vertrieben werden.

Am 25. April 2010 berichtete Nicholas Firkus, dass ein Einbrecher in ihr Haus eingebrochen sei. Nicholas Firkus bewaffnete sich mit seiner Schrotflinte, um die er und der unbekannte Mann seiner Aussage nach kämpften. Die Waffe ging los und Heidi wurde in den Rücken geschossen; Die Waffe ging erneut los und Nicholas wurde in den Oberschenkel geschossen, sagte er der Polizei. Er sagte, der Eindringling sei geflohen.

Was wusste Heidi Firkus von der bevorstehenden Räumung?

Staatsanwälte, Familie und Freunde sagten, der 25-Jährige habe davon nichts gewusst. Die Verteidiger von Nick Firkus sagten unterdessen, Heidi wisse es und sie und Nick planten gemeinsam ihre nächsten Schritte. Nick Firkus teilte der Polizei wenige Stunden nach den Schießereien in einem Interview mit, dass sie vorhabe, so viel wie möglich aus ihrem Haus in die Garage zu ziehen.

Sipes sagte aus, dass ein Anwalt, der die Zwangsvollstreckung für die Bank durchgeführt hatte, nicht gesagt habe, dass er die Garage für das persönliche Eigentum des Paares zur Verfügung stellen würde. Der damals 27-jährige Nick Firkus hatte im März 2010 allein an einer Räumungsverhandlung teilgenommen und ein Dokument unterzeichnet, in dem stand, dass alles Eigentum, das er zum Zeitpunkt der Räumung zurückgelassen hatte, zerstört werden könne.

E-Mails, die am Mittwoch als Beweismittel vorgelegt wurden, zeigten, dass Heidi in der Zukunft mehrere arbeitsfreie Tage beantragte, nicht jedoch am 26. April 2010.

Das Gericht endete für diesen Tag am Mittwoch, bevor die Verteidiger von Nick Firkus Sipes ins Kreuzverhör nahmen; das wird am Donnerstag passieren. Die Staatsanwaltschaft plant, ihren Teil des Falles am Donnerstag abzuschließen, wobei die Zeugenaussagen am 27. Januar begannen. Dann werden die Verteidiger damit beginnen, ihre Zeugen in den Zeugenstand zu rufen.

Sipes sagte, sie habe die von den Konten von Heidi Firkus gesendeten Textnachrichten und E-Mails überprüft und keine Mitteilung über Zwangsvollstreckung oder Räumung gesehen.

Auch in den E-Mails zwischen Nick und Heidi Firkus ging es nicht um Umzugspläne, sagte Sipes. Aus den E-Mails ging hervor, dass Heidi Firkus über finanzielle Angelegenheiten besorgt war, doch in den Nachrichten, die die Staatsanwälte am Mittwoch vor Gericht zeigten, ging es nicht um den Zustand ihres Hauses.

Im März 2010 schrieb Heidi Firkus an Nick und fragte, ob es ihm möglich wäre, eine Rechnung von Allina Health zu begleichen. Als er ihr schrieb, teilte er ihr mit, dass er mit der Firma in der Warteschleife sei. Heidi schrieb zurück: „Es macht mir nur Angst, dass ich diesen Anruf bekommen habe. Das muss jetzt unsere Kreditwürdigkeit ruinieren und muss repariert werden.“

Sipes sagte aus, dass die Polizei verspätete Zahlungen an Allina Health festgestellt habe.

Nick Firkus schrieb Heidi auch, dass er gerade mit der US Bank telefoniert habe und dass die Bank ihr Konto „markiert“ und Informationen an die interne Revisionsabteilung gesendet habe, um festzustellen, wo Unstimmigkeiten seien. In anderen Zeugenaussagen haben die Geschworenen gehört, dass Heidi Firkus Freunden erzählt habe, sie sei Opfer eines Identitätsdiebstahls geworden.

In Heidis E-Mail-Antwort an Nick schrieb sie: „Kann (der Bankangestellte) also sehen, dass wir vor langer Zeit versucht haben, es zu schließen, und dass es nie passiert ist? Kann sie uns auch dabei helfen, unsere Giro-/Ersparnisse aufzulösen?“

Aber Sipes sagte aus, dass das Paar zu diesem Zeitpunkt keine Konten bei der US Bank hatte.

Der Räumungstermin für das Firkus-Haus im Block 1700 der West Minnehaha Avenue war auf den 9. April 2010 festgelegt, aber Nick Firkus beantragte eine Verlängerung. In seiner Anfrage sagte er, seine Großmutter sei in Hospizpflege und er sei für die Planung ihrer Beerdigung verantwortlich, sagte Sipes.

Sipes sagte aus, dass sie davon ausgegangen sei, dass Firkus‘ Großmutter im Jahr 2011 gestorben sei. Sie sagte auch, sie habe aus dieser Zeit außer den Aussagen von Nick Firkus keine Mitteilung über den bevorstehenden Tod oder die Beerdigung seiner Großmutter gefunden.

Verteidiger Robert Richman wies zuvor vor Gericht darauf hin, dass Firkus einem Ermittler der Mordkommission erzählt habe, dass er und Heidi Gegenstände in ihrem Haus hätten, die in großen Rubbermaid-Aufbewahrungsbehältern verpackt seien.

John Erickson, Heidis Vater, sagte am Mittwoch aus, dass er drei gestapelte Container, die auf einem Beweisfoto zu sehen waren, als Gegenstände aus Heidis jüngeren Jahren erkannte, die sie nach ihrem Auszug zu Hause gelassen hatte und zu deren Mitnahme ihre Eltern sie ermutigt hatten.

Am Mittwoch sagte auch ein Schlosser, Scott Remley, aus, der über 35 Jahre Erfahrung auf diesem Gebiet verfügt und Beweise im Firkus-Fall für die Anklage untersucht hat. Er erzählte, dass er nach Einbrüchen in zahlreiche Häuser gerufen wurde und dass Türen und Türrahmen zerstört wurden. Die Vordertür des Firkus, durch die laut Nick der Eindringling eingetreten war, war nicht kaputt.

Firkus sagte einem Ermittler am 25. April 2010, dass er sich nicht erinnern könne, ob er in der Nacht zuvor den Riegel zugemacht habe.

Im Kreuzverhör fragte Verteidiger Joe Friedberg Remley, ob das Schloss in 15 Sekunden hätte aufgehoben werden können, wenn die Tür nicht verriegelt und nur mit dem Knaufschloss gesichert gewesen wäre. Remley sagte „Ja.“

Sowohl Erickson als auch Heidi Firkus arbeiteten bei Securian Financial in der Innenstadt von St. Paul – sie hatte im September 2009 angefangen und Erickson sagte, er wolle ihr bei der Arbeit Freiraum geben, um herauszufinden, wer sie sei. Zwei Tage vor ihrem Tod, einem Freitag, gingen sie zum ersten Mal während des Arbeitstages Kaffee trinken, sagte Erickson.

Staatsanwältin Rachel Kraker erkundigte sich nach dem Verhalten von Firkus an diesem Morgen. „Sie war entzückend“, sagte ihr Vater.

Gab es Zeiten in Firkus‘ Leben, in denen Erickson sie unter Stress operieren sah oder mit etwas zu kämpfen hatte? fragte Kraker. Er sagte, er hätte es getan. Schien Heidi am 23. April 2010 in irgendeiner Notlage zu sein? „Nein“, sagte Erickson.

Am Tag nach Heidis Tod gingen Nick und seine Eltern zum Haus der Ericksons. Nick erzählte Heidis Eltern, dass er die Polizei am Tag zuvor darüber informiert hatte, dass er und Heidi an diesem Tag nicht zu Hause sein sollten, was das erste Mal war, dass die Ericksons davon hörten. Erickson sagte aus, dass Nick Firkus besorgt sei, dass die Polizei die Informationen nutzen könnte, um ein „Motiv“ für den Vorfall zu ermitteln.

Erickson sagte, er wolle ermutigen, und äußerte die Bemerkung, dass die Polizei in der Lage sein sollte, Fingerabdrücke von der Waffe zu entfernen. Nick Firkus habe „sofort“ gesagt, der Eindringling habe Handschuhe getragen, sagte Erickson aus.

Laut Erickson sagte Firkus an diesem Tag auch, er habe „nicht gedacht, dass sie den Eindringling jemals finden würden“.

Zu Beginn der Untersuchung sagte Erickson, er unterstütze Nick Firkus.

„Meine Tochter liebte ihn“, sagte er. „… ich wollte keine Schlussfolgerung, die sich als wahr herausstellte“, dass er irgendeinen Anteil daran hatte. „Er war mein Schwiegersohn.“

Melden Sie sich für Newsletter und Benachrichtigungen an